Le séminaire est construit en étroite collaboration avec le domaine de recherche histoire du laboratoire de recherche de l’ENSAPL (Lacth) ainsi qu’avec les séminaires d'histoire de l'architecture de partenaires universitaires. La notion de « nouveau programme » sera à la base des travaux du séminaire, cette notion s’articule au programme scientifique du laboratoire de recherche et, au sein du séminaire de recherche, elle pourra être interrogée suivant une direction privilégiée : l’étude d’architectures et de paysages illustrant cette notion de nouveauté programmatique au cours de la période allant de 1941 à 1985. Les travaux peuvent prendre d’autres directions comme l’étude des discours sur le programme tenus par les acteurs (architectes, maîtres d’ouvrage, critiques) dans l’architecture contemporaine ou encore l’étude historiographique qui permettrait de comprendre la portée, le sens et l’évolution de la notion de nouveau programme pour l’histoire et pour les historiens de l’architecture. Depuis plusieurs années le séminaire étudie les immeubles de logement collectifs privés, les 'immeubles de standing'de la métropole lilloise qui constituent la matière du travail collectif du séminaire. Enfin, les sujets traités par les étudiants, s’ils s’inscrivent dans ce cadre théorique, sont des sujets personnels. L’étudiant, à partir d’une question préalable, d’une exploration, de l’élaboration d’une problématique et de son développement est amené progressivement à adopter une démarche scientifique afin d’aboutir à l’élaboration de son mémoire. Méthodes : Les méthodes que nous souhaitons mettre en œuvre dans le séminaire correspondent au développement des outils que nous avons forgés ces dernières années : la complémentarité des connaissances culturelles, matérielles et documentaires des architectures étudiées, l’élargissement du répertoire documentaire à toutes les représentations et tous les instruments susceptibles de révéler des réalités autrement inaccessibles, la prise en compte des architectures dans la durée, dans une chronologie étendue, la prise en compte de la réception des œuvres, la production d’une construction historique qui adopte les formes du récit. Bibliographie : - Richard Klein & Gérard Monnier (dir), Les années ZUP, architectures de la croissance 1960-73, Picard, Paris, 2002. - The challenge of change, dealing with the legacy of the modern movement, actes de la dixième conférence internationale de docomomo, docomomo, Rotterdam 2008. - Richard Klein & Philippe Louguet (dir.), La réception de l’architecture, cahiers thématiques n°2, EAL, Jean-Michel Place, Villeneuve d’Ascq/Paris, 2002. - Jacques Lucan, Architecture en France (1940-2000), Le Moniteur, Paris 2001. - Joseph Abram, L'architecture Moderne en France, tome 2, du chaos à la croissance, 1940-1966, Picard, Paris 1999. - Gérard Monnier, L'architecture moderne en France, tome 3, de la croissance à la compétition 1967-1999, Picard, Paris 2000.